Viele Danke Aragón

De arte medieval a Victoria Chagoya

La realidad social, es la más impactante en todos los sentidos de la vida del ser humano, por sus diferentes fenómenos culturales que ha vivido a través del tiempo, que además es el objeto a representar por el arte.

“Vivimos en una provincia de sentimientos y pensamientos. El mundo está lleno de colores irritantes: por eso le es fascinante a la gente”, señala en su curso Lo normal y anómalo del arte, clasicismo a la modernidad, el doctor Carl-Georg Böhe.

Desde las dos ópticas presentadas anteriormente, será posible vislumbrar cuál es la última arista para completar el tratamiento del caso de quien por semanas se ha dado espacio para hablar aquí: Victoria Chagoya de Sánchez.

Arte y Chagoya: ¿existe eso?

Como diría Martín Heidegger: ¿y para qué poetas en tiempos de penuria? Postula su tesis en aludir a que en estas épocas de crisis social, económica, política, etcétera, no es posible sensibilizar los sentidos de tal manera que la gente tenga la posibilidad de apreciar el arte. “Los tiempos no son sólo de penuria por el hecho de que haya muerto Dios, sino porque los mortales ni siquiera conocen bien su propia mortalidad ni están capacitados para ello. Los mortales todavía no son dueños de su esencia” (Heidegger Martín, Alianza: 1998).

La visión Heggeliana que se ha expuesto, es totalmente aplicable no sólo para el arte. La situación en todos sus aspectos se torna igual.

Victoria Chagoya, con su descubrimiento, a mostrado que: o no es como los mortales que señala el filósofo alemán, o bien, simplemente es el mismo Übermensch que Nietszche define como “una persona capaz de generar su propio sistema de valores identificando como bueno todo lo que procede de su genuina voluntad de poder”. No obstante, dicha cualidad se ve totalmente perdida cuando llegan aquellos personajes que truncan el objetivo de la científica: gobierno y empresa.

La permanencia negativa del arte en la ciencia

Böhne dice que en la Edad Media, la jerarquía del arte se llevaba de tal manera que no existían las mayorías: “es la forma de una pirámide, donde bien se puede notar en la parte de hasta arriba el poder de un Dios, en el segundo nivel a los emperadores o Papas, por último al clérigo o nobleza. ¿Y la gente?: no existe, no tiene cara, son anónimos.

Desde esa perspectiva, es posible ver que no sólo han perdurado rasgos medievales en nuestra sociedad tan sensacionalistamente determinada como posmoderna, sino más bien, se han establecido cuasi de manera autómata. Es decir, aunque se hable de acceso a mayores bienes, facilidad de educación, de una democracia, etcétera, la misma sociedad sigue dejando en manos de seres Supremos sus objetivos. La gente rica sigue imperando, además de continuar siendo minoría, junto con sus adeptos que representan el último escalón de la pirámide de arte medieval.

Con esas representaciones, es fácil notar cuál es el rumbo que tendrá el proyecto de Chagoya. Sin una investigación a fonfo, análisis profundo, o indagaciones con líderes de organismos que deberían apoyar trabajos como los de la académica, el arte medieval en analogía con la realidad actual económica, y social que Hidegger expone, queda claro que el trabajo, tan impactante y de tanta relevancia a nivel mundial que presenta Victoria Chagoya, no será más que un fósil atrincherado en la más oscura fortaleza de la indiferencia gubernamental y empresarial.

Funciones y disfunciones

Se habla en muchos lados de poderes fácticos. Más en aquellos en los que se quiere criticar o cuestionar al sistema acerca de su trabajo como máximo poder. Y ¿a quiénes se les denomina así en México? Efectivamente: a los medios de comunicación.

La académica, de quien se ha tratado su caso aquí, se encuentra sorprendida por el trabajo que ese poder tan dominante en nuestro país ha hecho. No del lado positivo, sino del negativo.

Lo mismo opina la investigación desde el punto de vista del Derecho, acerca de lo que debería ser la función de los medios, y que en realidad resulta ser una disfunción.

Se puede decir entonces, que la pirámide del arte que se propone como rectora del sistema social mexicano ha sufrido una transformación, estableciendo así en su punta a Dios, en la segunda los “representantes de Dios”, el gobierno y los empresarios. Con respecto a la tercera. Ahí se queda el absoluto ligar para los medios de comunicación. Nuevamente la pregunta se abre: ¿y la sociedad? Por segunda ocasión no existe.

¿Y para qué científicos?

Intentos hay, habrá y se tendrán que plantear. Rosaura Ruíz, sea quizás un arquetipo de eso, sin embargo, antes de emprender un proyecto para apoyar a que se culminen trabajos como los de la investigadora del Instituto de Fisiología Celular de la UNAM, se tendrán que replantear todas las categorías existentes de este mundo: las filosóficas, sociales, económicas, de gobierno y sus jerarquías que conlleva, etcétera.

Mientras no exista un orden sistematizado y riguroso que sea apropiado a las necesidades globalizadas del mundo posmoderno, bien se podrá seguir viendo la pirámide del arte medieval como un modelo de poder actual, que es atravesado por la expuesta espiral del silencio, que Elisabeth Noelle-Neumann propone.

Si la sociedad no sale de ese caracol que genera la “mente colectiva”, bien podrá seguirse utilizando la conjetura de Heidegger, sólo que ahora ajustada. Planteando: ¿y para qué científicos en tiempos de penuria?

Chagoya, su "IFC-305" y la propiedad intelectual

El contexto social, político, económico y educativo que nos ha perseguido durante décadas, deja en claro cuál es el panorama que se presenta para uno de los sectores más importantes del desarrollo de un país tan ambicioso y lleno de gente apta para innovar e inventar como México: ciencia y tecnología.

“La situación actual del gobierno, el cual es incapaz de generar reformas necesarias para el avance de México, y a su vez el mala función de los medios de comunicación que se encuentran en proceso de madurez, ha logrado impactar a uno de los sectores más importantes de nuestro país. La ciencia y tecnología”, afirma el doctor en Derecho, César Benedicto Callejas Hernández, director del Seminario de Propiedad Intelectual, en la Facultad de Derecho de la UNAM.

A manera cuasi tangible y explícita, de lo citado anteriormente, se puede hacer remembranza del caso de la doctora Victoria Chagoya de Sánchez.

“La situación del apoyo a la ciencia y tecnología, por parte del gobierno, ha mejorado desde hace 20 años, sin embargo hace falta el financiamiento de la iniciativa privada. Siempre y cuando no quieran dictar la agenda de la universidad, como tratar de interferir en la libertad de cátedra”, manifiesta el docente desde hace ocho años Benedicto Callejas.

Con respecto al trabajo que se está haciendo en la Cámara de Diputados, el doctor en Derecho, alude a que ellos no pueden establecer obligaciones a la empresa si no es a través de leyes, además de mencionar que: “si tienen atoradas leyes tan importantes como la energética y fiscal; menos están en condiciones de crear la científica que es fundamental para el desarrollo de nuestro país.

“Existe poca integración y poco trabajo. No hay labor seria por parte de ellos. Dentro de la reforma estructural no hay una científica. Los niños no se están educando en el ámbito tecnológico. La universidad debe buscar por sí misma la vinculación con las demás empresas, lo cual es muy tedioso y peor aún, no debería ser ése su trabajo”, establece Callejas Hernández.

En la misma línea, el académico de tiempo completo, opina que no hay divorcio entre academia-empresa-gobierno porque nunca han estado casados. “Hay un desencuentro en las tres entidades como organismos fundamentales. Una mala administración del CONACYT. Desvinculación entre la empresa, pues falta un diseño de políticas de este último
“La universidad tiene muchos proyectos interesantes, como el de Victoria Chagoya. No obstante, se debe de quitar los tabúes de salir a venderse, pues aún existen”, concluye el doctor Callejas.

La paradoja latente

Al ser la UNAM, la principal fuente de patentes de México, el especialista en Derecho, señala que “una patente es una innovación tecnológica que debe ser nueva. Tiene que superar el estado de la técnica. No sólo en México, sino en todo el mundo”, refiere César Benedicto.

Para que un científico pueda obtener una patente, el director del Seminario de Propiedad Intelectual de la Facultad de Derecho de la UNAM, informa que se interponen tres elementos básicos:
1. “Masa crítica: en ésta, se denota la incapacidad de recursos para desarrollar el proyecto.
2. “Es tortuoso y difícil para obtener patentes. La UNAM es la principal en dar patentes y aún así no puede llevar a cabo rápidamente el proceso, pues el sometimiento a trámites burocráticos es largo.
3. “La naturaleza del trabajo científico. Los trabajos se basan en el ensayo-error. La investigación contemporánea requiere equipo muy caro, para practicar esa técnica así que se necesita apoyo económico y no lo hay”.

Un proceso natural: divulgación de la ciencia

Con respecto a los medios de comunicación, el profesor de la Facultad de Derecho, alude a que: “no puede haber progreso científico sin medios de comunicación. Falta mucho oficio particularmente en México, de literatura de divulgación de la ciencia. Sí hay buenas revistas científicas que resultan intentos. No obstante, falta en televisión más tiempo.

“Por ejemplo Joaquín López Dóriga te habla de un invento que no tiene ni idea de lo que dice. Cuando hablas con el científico, resulta que su trabajo no consiste en lo que se refirió: si la gente no está enterada no presiona al medio para que se haga más divulgación.

“Los medios en México están en un proceso, después de muchos años de represión y censura al máximo. Falta mucho periodismo de fondo. Es un proceso natural”, agrega Callejas Hernández.

Chagoya, su IFC-305 y la propiedad intelectual

Como se podrá recordar, el IFC-305, es el derivado de la adenosina que detectó la investigadora Victoria Chagoya. Dicho proyecto es muy comprometedor, empero a su vez atrincherado en el armario del olvido político y empresarial.

El doctor César Benedicto Callejas Hernández, ha proporcionado puntos de discusión interesantes, en los que pone en boga aspectos político, legales y hasta de difusión con respecto al caso citado, e incluso en general de la ciencia y la tecnología.

El trabajo inadecuado de la Cámara de Diputados. La ineficiencia del representativo del poder federal: CONACYT. Las barreras burocráticas para la obtención de patentes. Y el proceso de maduración en los medios de comunicación del que Callejas habla, son el resultado de aquella suma turbia y cuasi sin respuesta que acecha a la matemática académica, empresarial y gubernamental de México.

¿Impotencia o indiferencia?

Frente a la renuencia que ha mostrado la Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), con respecto a proporcionar una entrevista en relación al caso de la doctora Victoria Chagoya de Sánchez, la tarea de indagar qué es lo que dicho organismo ha hecho por hacer que salga adelante al proyecto de la investigadora, ha sido el trabajo en este momento.

Esencialmente se denota una divulgación de información, al menos en la red, un tanto con el proceso de la denominada espiral del silencio, la cual básicamente consiste en hacer que la opinión de la masa acerca de un determinado tema se vuelva pública, aun que haya una gran mayoría inconforme.

Este fundamento se debe, precisamente, a que en todos los artículos, notas, informes, boletines, etcétera, se maneja el trabajo de Chagoya como algo renacentista, innovador y propulsor de la innovación tecnológica en México, mas no como lo que realmente significa: una frustración para quien lo está elaborando, y que no puede culminarse por el nulo apoyo tanto del gobierno, como de aquellas institiuciones, de las cuales su razón debería ser darle seguimiento a trabajos tan comprometedores como el de la investigadora, y no una publicidad y disfraz de que ellos lo están apoyando.

De qué sirve decir que se les está apoyando. Cuál es la razón por la que gustan llenar los documentos informátivos que despilfarren flores a trabajos que guardan el coraje e infortunio de no ser terminado por falta de recursos.

Un pequeño relato

Cuando alguien asiste al edificio de la CONACYT, exigen decir a quén se visita. No conocen las salas de espera. Los minutos, horas y hasta el día sucede sin que alguien atienda a cualquiera que solicite hablar con algún funcionario: "están muy ocupados", informa la recepcionista.

Por: Alejandro Gabriel

Al llegar al área de Comunicación Social, impera la burocracia aún del siglo pasado, hasta en esos aspectos continuamos estancados. Atiende muy amablemente Daniela Tarhuni, no hay liga porque no es alguien importante, empero lo es en esa institución: "yo me encargo de llevar todo lo que se pida a los funcionarios", refiere la señorita de no más de 28 años.

Tan grande es su cargo, y elemental su función, que se le busca a las 11:30 del día y no ha llegado. A las 14:30 se intenta la comunicación y que regresa como a las 5:00. Es ésa la información que dan por teléfono: esperar nuevamente horas por alguien, quien demuestra que no conoce el concepto de ser un servidor público, no vale la pena.

De regreso...

Es en esos momentos, donde se puede ver perfectamente que no hubo necesidad de hacer entrevista alguna para obtener dato alguno en la CONACYT.

¿Qué opinan del Caso Chagoya?, ¿qué harían por ayudar a la conclusión del proyecto de la investigadora?, ¿consideran que están actuando bien o que deberían tomar otro papel los medios de comunicación con respecto a la difusión de la ciencia?

Esas serán cuestiones que tendrán como respuesta una risa, pues mientras florezca la ineptitud de esos organismos, la espiral del silencio nos hará seguir viendo el mundo de la ciencia y su innovación de color de rosa.

Por lo que la opinión sobre un caso, la intención de ayudar, y la posibilidad de tener una postura para ejercer un juicio, no se podrá tomar en cuenta, hasta que ellos tomen en cuenta y escuchen.

Lo anterior, se llega a escuchar peyorativo. No obstante, el lado que se acaba de exponer es uno. El otro, es el de varios rotativos que en marzo de 2005, expusieron la parte interna de ese organismo.

De esa forma, con la postura "desde fuera", y "adentro", queda habilitada y manifiesta la perspectiva que la CONACYT tiene con respecto al caso Chagoya: en ellos no está dar o quitar un subsidio, en esa institución, lo único que está a su alcence, es la indiferencia, porque la impotencia únicamente es la máscara. Queda ahí, la respuesta al título del presente artículo.

Rosaura Ruiz, pieza clave para el desarrollo tecnológico

Doctora en ciencias por la UNAM, Rosaura Ruiz Gutiérrez, quien se postuló como la única mujer candidata a rectora en la misma casa de estudios, fue nombrada el pasado 8 de mayo presidenta de la Academia de Ciencias (AMC).

Por su trayectoria académica, Ruiz refiere, con respecto al tema del apoyo por parte del gobierno a la ciencia y tecnología, que esa inversión no únicamente es una obligación por parte del estado, sino también resulta ser una contribución al crecimiento social de nuestro país.

La también secretaria de Desarrollo Institucional de la UNAM, informa que durante el sexenio anterior el presupuesto para la ciencia se redujo. Por tal situación, menciona que desde hace ya varios años hay un acercamiento con la Cámara de Diputados, en la que han encontrado mayor comprensión y apoyo.

Añade que diversas instituciones públicas, entre universidades y organismos, han planteado al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología la necesidad de presentar un Plan Nacional de Desarrollo de la Ciencia. No obstante, añade la Bióloga, Conacyt se enfrenta a una misma problemática, ya que indica que frente a la carencia de recursos, del gran número de proyectos que llevan a cabo, sólo 30% apoyan.

El círculo vicioso se repite, y lo que añade Ruiz se hace visible cuando dice que "no hay una política de estado en ciencia. Conacyt otorga becas para que los estudiantes se vuelvan científicos, pero al mismo tiempo Hacienda no cuenta con una política fiscal que genere plazas para éstos.

La propuesta que hace la científica, es que desde el gobierno se emprenda una política de estimulos fiscales en la que las empresas puedan deducir impuestos sólo si han invertido en proyectos de ciencia y tecnología que realemente den resultados al país.

Con la postura que presenta la investigadora, y el impulso que denota tener para echar a andar sus planes, se podrá, quizás no innovar y desarrollar ciencia y tecnología, empero sí será posible dar cuenta de quién es el o la barrera que impide el crecimiento de México, y respectivamente el caso Chagoya.

El juego de la metáfora de la globalización

Desarrollado por científicos de la Universidad Hebrea de Jerusalén y la Universidad de California, Berkeley, el teléfono celular que envía rayos "X", podría llegar a ser pronto una herramienta médica muy valiosa para millones de personas en el mundo.

Los mismos investigadores señalan que este trabajo podría beneficiar a millones de personas. En esencia a todas aquellas que habitan en zonas remotas del mundo en desarrollo que no cuentan con equipos médicos modernos.

La Organización Mundial de la Salud, indica que un 75% de la población mundial no tiene acceso a ultrasonido, radiografías, imágenes de resonancia magnética (IMR) ni otra tecnología médica de imágenes computacionales.

La situación nuevamente vuelve a ser como la ya tan tratada en este blog: la falta der recursos del gobierno, y de apoyo por parte de los empresarios impera de manera enorme, ya que según los mismos académicos indican que más de la mitad de los equipos médicos en países en desarrollo no se utilizan o están inservibles debido a que es muy complicado y muy costoso operarlos o repararlos.

Estableciendo síntesis, se podría mencionar que el profesor Boris Rubinsky, de la Universidad de California, Berkeley, manifiesta que "las imágenes médicas son algo que damos por hecho en los países industrializados. Y sin embargo, este avance no está al alcance de millones de personas en el mundo porque es muy costoso mantener estos equipos".

Por lo tanto, si es éste un descubrimiento o más bien innovación tecnológica que se transgrede a la ciencia, se denota a nivel macro aquella separación entre el gobierno, empresa y academía, que sin importar que este aparato sea usado para diversos métodos, los cuales se utilizan en una gran variedad de aplicaciones que van desde la detección de tumores, la confirmación de infecciones activas de tuberculosis y otras enfermedades, hasta el monitoreo de la salud y desarrollo del feto durante un embarazo.

Es en este momento, cuando tal vez habrá que analizar que realmente México no es el único país con una situación similar a la de Victoria Chagoya. No obstante es considerable establecer que no se trata de ver quién está peor o igual, sino más bien de no caer en un juego como el de ahora, donde los alcances de cada nación de tercer mundo se establecen dentro de la metáfora de la globalización.

La ciencia de la comunicación

Presentado en el auditorio Ricardo Flores Magón de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM: “Los géneros periodísticos: perspectiva desde los medios”. Con la participación de los jefes de información de los rotativos: El Universal, Milenio, y El Centro.

Nueve y cuarto de la mañana, se abre un debate interesante que se ha iniciado desde que se proclamaron a las Ciencias de la Comunicación como una disciplina a estudiar en los centros universitarios. Ahora, expertos en el manejo de la información de tres de los periódicos más importantes de México se han reunido para continuar con aquella lucha por redefinir cuál es el papel que juegan los géneros periodísticos en los medios de comunicación, su uso, y manejo actualmente.

La puesta en boga: el hecho de distinguir al periodismo entre un oficio y una profesión. Al paso de la conferencia, se mencionaron varios datos por los tres ponentes.

Humberto Ríos, de Milenio, destaca que dentro de los géneros periodísticos se han perdido ciertos elementos que le han quitado la viveza. Cita a la entrevista aludiendo a que “obtener la información de manera violentada no es sinónimo de un excelente trabajo. La charla cara a cara es el arte de poder extraer la mayor y mejor información y que la sepa dar con gusto, no enfadado”.

Por su parte, Rubén Álvarez del rotativo El Universal, hace énfasis en los nuevos medios de comunicación, también llamados nuevas tecnologías. “Hay que convertir al periodismo. Se deben integrar plataformas en las que el periodista maneje los nuevos medios con la finalidad de generar `reporteros multimedia´”, afirma el economista.

Del periódico El Centro, Raymundo Sánchez, habla acerca de la diferencia entre el hecho y la declaración. Al haber participado como corresponsal en la huelga de 1999 en la UNAM, ilustra su ponencia hablando sobre el periodismo militante.

Hace un cuestionamiento en cuanto a los géneros periodísticos: “hoy en día ya no se sabe definir un género de otro. No se puede decir, por ejemplo, a qué tipo pertenece el foto reportaje”, indica el único egresado de la Facultad visitada.

Posteriormente, en la sesión de preguntas, hubo diversidad de cuestionamientos. Desde los que no tienen que ver con la temática de la conferencia, hasta las que se proyectaban como síntoma de expresión artística y no tanto como la de querer saber algo. Fue en ese instante, cuando se abrió un pequeño debate acerca de cuál es el papel que ellos como jefes de información han jugado frente a la tergiversación de la información, deformación e hibridación de los géneros periodísticos. Dicho debate, se encuentra grabado de viva voz por los expositores.

En la cumbre que al final de la ponencia nos aproximaba, habló la jefa del Centro de Estudios en Ciencias de la Comunicación de la Facultad, quien hizo la aclaración acerca del cuestionamiento como una profesión más que como oficio.

Con esos temas, sólo tocados, y no culminados, se llegó al final de la conferencia. Con la información que el audio proporciona, y lo que se menciona escrito, es posible dar cuenta que mientras no haya un acuerdo, como la misma hermenéutica crítica lo establece, por conceso, no se podrá hablar de un periodismo con objetivos firmes. Es decir, que hasta el momento en que se tomen como referencia a las teorías de la comunicación, los aspectos metodológicos como herramientas, y a los géneros periodísticos como base de aplicación de todo lo anterior, no se podrá hablar de un buen periodismo como profesión. Por ende, la pregunta quedaría abierta ¿cuándo habrán periodistas hablando de ciencia, si aún no se puede notar una ciencia de la comunicación?

¿Ética periodística o desarrollo tecnológico?

Hace dos semanas, cuando se publicó “el bueno, el malo y el feo: perspectivas de la investigación científica en su relación con el gobierno-empresa”, se generó una gran “controversia dialéctica”, donde las mismas palabras emanaron juicio al demostrar la manera en que se maneja la ciencia actualmente ante el gobierno y el sector empresarial.

Hoy, se ha unido un sector más a los ya citados: el poder de los medios de comunicación. “Nadie está en contra de la libertad de prensa, sólo que los medios al ser los encargados de trasmitir al mundo los avances, problemas, dificultades y éxitos de las actividades del ser humano debe hacerlo con ética y profesionalismo de trasmitir hechos correctos y verificables para que su información tenga credibilidad, manifiesta la doctora Victoria Chagoya, quien señala que la revista expansión publicó algunos datos que no son verídicos, como el compuesto que en el anterior documento se citó con el nombre de adenosina, y que ella ha nombrado IFC305, siendo un derivado de la citada sustancia.

En ese contexto, se puede ubicar al gobierno, empresa, academia, y medios comunicación dentro de una correlación de comunicación fracturada, ya que Chagoya refiere que “el académico está comprometido a realizar ciencia de buena calidad a nivel internacional, apoyado por instituciones como la UNAM, IPN, cinvestav, sector salud, etcétera.

Con respecto al gobierno, señala que “deben intervenir personas que tengan conocimiento de la política en el desarrollo de la investigación para el sector salud o algún otro relacionado, y conocer su compromiso de apoyar las innovaciones y avances. A través de Fundaciones o Conacyt.
“El sector empresarial también tiene que procurar vincularse con estos desarrollos, promover su transferencia, comercialización y beneficio social de tal manera que al trabajar integrados estos tres sectores (academia, gobierno, empresa) se podrían tener los recursos para desarrollos científicos de mejor calidad y más rápidos.

“El empresario mexicano está acostumbrado a ver resultados de inmediato, a corto plazo. El de otros países y latitudes ve la ciencia como una inversión. Beneficio social, de recuperación, de ganancia a largo plazo. Capital de riesgo. Es lo que aquí no quiere hacerse.

Lo que se puede destacar entonces, es que, sin importar qué tipo de apoyo pueda proporcionar el gobierno, cuánto sea lo que proporcione el sector empresarial, o cuál sea la medida en que la misma academia respalde los proyectos de sus investigadores, los medios de comunicación tenemos un poder y compromiso más que institucional (por la empresa a la que laboremos), o bien personal (por lo frívolos o buenos que seamos): social, teniendo la función esencial de llevar la información por un canal con resultados en los que literalmente todos ganen: el periodista lectores por su acción de informar y a su vez el sector del que hable, beneficios para crecer, como en este caso lo es la ciencia.

Mientras eso no suceda, el plantamiento ambiguo continuará perdurando estableciendo sólo dos acciones: seguir una ética periodística institucionalizada o permitir el desarrollo tecnológico.

Poder ver el futuro: ¿barrera ética?

Fue en julio de 2005, cuando las investigaciones científicas alemanas del Centro Bernstein de Neurociencia Computacional en Berlín dieron inicio hacia un enfoque de lo que hoy representa un posibe paradigma de la innovación tecnológica: una máquina que ayuda a saber qué es lo que la gente piensa antes de que lo exprese.

Nature Neuroscience Magazine, publicó el resultado de la investigación efectuada en el centro académico ya citado, en el que con ayuda de escáneres, los científicos estudiaron la actividad cerebral de 14 estudiantes a quienes les habían pedido que apretaran un botón a su izquierda u otro a su derecha.
Los voluntarios también tenían que indicar el momento exacto en que tomaban la decisión.
Los investigadores descubrieron señales en el cerebro que se podían usar para predecir con exactitud qué botón apretaría el voluntario, varios segundos antes de que éste lo decidiera de forma consciente.

Los investigadores han usado ecografías para identificar ciertos tipos de actividad en el cerebro. Científicos estadounidenses diseñaron hace poco una máquina que detecta mentiras con base en ecografías.

Frente a tal situación, el efecto e impacto que podría causar este trabajo: los progresos logrados por los científicos son tales que ponen nerviosos a expertos en cuestiones éticas, alarmados de que la ciencia no sólo sepa las regiones donde se generan ciertos pensamientos, sino que también pueda identificar el contenido de esos pensamientos.

Por tal situación, el profesor de psicología, el Paul Wolpe, en la Universidad de Pensilvania, Estados Unidos alude a que "Hay que empezar a pensar hasta dónde queremos llegar en el uso de esta tecnología".

Lo anterior, no representa más que un prototipo, en el que básicamente se manifiesta una paradoja social: por un lado, se encuentra la posibilidad de dar un salto enorme mediante la tecnología, y por el otro al puesta en práctica, que es donde seguramente ya muchos fijaron su mirada, proyectando un muy posible antiético uso de la denominada "máquina para ver el futuro".

Calentamiento global y paletas de hielo

Frente al más reciente impacto del cambio climático en Latinoamérica(altas temperaturas), el 05 de abril de 2008, se llevó a cabo la 49 Asamblea Anual del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), donde su representante, Luis Alberto Moreno alertó sobre la enorme vulnerabilidad a la que se enfrenta la región por los efectos negativos del calentamiento global.

Los tópicos más destacados, fueron la importancia del petróleo frente a su próximo incremento de demanda. También abordaron el protocolo de Kioto, el cual busca acuerdos internacionales para controlar el problema del calentamiento global, y que fue rechazado por Estados Unidos: país que produce una cuarta parte de las emisiones globales.

El BID puso en marcha un fondo con recursos de Alemania, España, Reino Unido y Japón, para financiar proyectos destinados a mejorar la eficiencia energética y que permitan controlar las emisiones de gases a la atmósfera.

El clima del planeta cambia constantemente. En estos momentos, la temperatura global promedio es de aproximadamente 15°C. Evidencias geológicas y de otros tipos sugieren que en el pasado este promedio puede haber bajado hasta 7°C y subido hasta 27°C. El nivel del mar ha crecido de 10 a 12 centímetros y los investigadores consideran que esto se debe a la expansión de océanos cada vez más calientes.

La Organización Mundial de la Salud ha advertido que la salud de millones de personas podría verse amenazada por el aumento de la malaria, la desnutrición y las enfermedades transmitidas por el agua.

La situación es crítica. El punto no es saber quién o quiénes tuvieron la responsabilidad, pues hay argumentos aludiendo a que la humanidad ha generado el cambio y existen las personas que apuntan a un ciclo natural de la vida, los efectos.

Es el momento de la solución, y no de generar más problemas. Inundaciones, sequías, hambrunas en los países más susceptibles, cambios en los hábitats de algunos animales, y extinción de otros más, representan la óptica de lo que no a muy largo plazo sucederá en cada rincón del mundo.

La preocupación debe estar centrada, entonces, en la propuesta de solución a los problemas, mismos que no se podrán resolver en poco tiempo comprando paletas de hielo como lo es ahora.

El bueno, el malo y el feo: perspectivas de la investigación científica en su relación con el gobierno y empresa

Foto por: Expansión, editada por: Gabrielle.

Una empresa, más una universidad, sumadas al gobierno que los rige, en algunos países como Estados Unidos; es igual a innovación y desarrollo. México es la excepción. La revista Expansión, afirma que nuestro país innova, sin embargo todo es inútil, ya que las universidades, empresas y el gobierno viven como mundos aparte.


Ojos que no ven

Argumentado con bases firmes y ejemplificado con evidencias puramente tangibles, aluden a que "México invierte al año 0.6% del PIB (45,000 millones de pesos), equivalente a lo que vendió Comercia Mexicana en 2006". En la misma línea, nos mencionan que "la UNAM registra 30 patentes cada año, mientras que el Instituto de Tecnología en Massachusetts, genera 450 invenciones, 100 licenciamientos de tecnología y da nacimiento a 25 empresas aproximadamente".


La UNAM concentra el mayor número de investigadores (ir a tabla), sigue el IPN, y después la UAM. La respuesta está en que tal vez sea porque los estudiantes pertenecen a escuelas públicas, no son aceptados por los grandes empresarios, puesto que Salvador Malo, director de investigación en el Instituto Mexicano para la Competitividad, menciona que "las empresas no tienen tiempo o dinero para dedicarle espacio a la función universitaria". Eso, no tendría que ser pretexto, ya que bien se sabe que existen acuerdos entre el gobierno y los capitalistas: muchas veces hay supresión de impuestos por dejar integrar a los estudiantes a sus firmas.

¿Será que simplemente el gobierno "no ve" que hay mayores ganancias si se exenta a empresarios de impuestos y deja participar a su juventud, generando mayor competitividad, y por ende una mejor productividad?


Competencia interna

Salvador Malo, indica que "al país le falta competitividad, porque no hay inversión para mejorar la educación". Sería interesante cuestionar a qué se refiere con competitividad. Los empresarios saben ejercitar muy bien ese verbo. ¿O será que a Televisa, Telmex, Grupo Salinas les falta competir para emplear a los universitarios o financiar sus proyectos de investigación?


Regresando nuevamente a la hipótesis de que tal vez discriminen a las escuelas públicas, puede ofrecerse una justificación. La "fama" que a éstas se les ha creado: aluden a que tienen ideas socialistas, están en contra del capitalismo, y por lo tanto podrían boicotear a su firma.


El soporte que se puede ofrecer a lo anterior, es que Arturo Molina, vicerrector de Investigación y Desarrollo Tecnológico del Tecnológico de Monterrey, comenta que `falta que el investigador se sienta parte de la cadena productiva´. ¿Será que todo estudiante candidato a integrarse al mundo de la investigación en México tiene que poseer el perfil de un empresario?, puesto que además añade que están desarrollando un nuevo proyecto, con el que tienen como único objetivo convertir al Tec en líder de las instituciones mexicanas con mayor número de solicitud de patentes.

Conjeturas

Cabe mencionar entonces, que el desplazamiento de las escuelas públicas es el objetivo esencial de los capitalistas, ya que bien se sabe que la relación del Tecnológico de Monterrey con empresas internacionales es alta.


Frente a lo anterior, cabe preguntar acerca de lo que está haciendo el gobierno para proteger a sus universitarios. Tal parece que son ellos los que, con sus nulo apoyo, impulsan el desarrollo del sector privado con respecto a la investigación científica, no importando todo el recurso humano que hay en escuelas como la UNAM, UAM, y el IPN.


El divorcio del que Expansión nos habla, es entonces más angustiante. No únicamente hay desunión entre el gobierno-empresas-academia. Ya el poder empresarial se está conjuntando a la investigación privada, y ahora la separación será gobierno/academia privada/empresa-academia pública. Es importante cuestionar hacia dónde vamos, si la mayoría mexicana pertenece al sector público.



Las dos caras de la moneda

Sol "apagado"

Frente a la situación que ya se denotó, habría que citar ejemplos aún más claros para reforzar, soportar, y hasta demostrar para aquellos "ciegos videntes" la realidad acerca de la investigación científica en México.


Expansión, en el mismo número, de la semana del 17 al 30 de marzo, habla acerca de Victoria Chagoya, investigadora del Instituto de Fisiología Celular de la UNAM, quien "descubrió hace casi 30 años una sustancia de células llamada adenosina. Disminuye hasta 70% los efectos de la cirrosis hepática. Implica una cura para una enfermedad que, por ahora, sólo se puede controlar.

"Probiomed, que ha recibido premios nacionales de tecnología y se distingue por ser de los que más recursos destina a la investigación y el desarrollo, implementó esta etapa de investigación pero con una cartera propia.

"La UNAM, en 22 años, ha invertido más de 50 millones de pesos en este proyecto, empero el presupuesto anual asignado por la Universidad para el área de Chagoya, es de 90,000 pesos, mismo que se le va en pagar las ratas del biotero, muestras del microscopio electrónico, uso de la Unidad de Biología Molecular, importación de material y mantenimiento del equipo".

Así: ¿qué futuro le espera a la ciencia innovadora de nuestro país?, ¿se dice que falta competitividad?

Actualmente, Probiomed ha dejado de apoyar el proyecto de la científica. `Hasta que no se terminen los estudios para el registro del medicamento, la empresa no apostará por nada´, señala Carlos Robles, director de Planeación y Estrategias.
"`Trabajamos de milagro´, refiere Chagoya, quien no recibe apoyo adicional desde 2006, y admite que no sabe cómo acercarse a los inversionistas ni tiene tiempo para hacerlo sin descuidar los estudios en el laboratorio.
"`No sé de negocios y no sé cuál es el camino", dice la científica, agobiada porque regresó al mismo punto de hace 30 años; una investigadora exitosa que busca un padrino", puntualiza Expansión.


¿Águila o buitre?

"Gran impulsor de la innovación, Lorenzo Zambrano, director de Cemex, contestó un cuestionario planteado por Expansión. Aquí desgrana su pasión, el fomento de la tecnología y su visión del fututo educativo en México". Es ésa la entrevista a la que responde un magnate empresario, quien seguramente "no sabe" de la realidad que México vive. Al menos así se vislumbran las respuestas que da.

Ofrece como ejemplo al Tec Milenio, el cual según él está diseñada para ofrecer una educación de calidad y el desarrollo de capacidades profesionales a un segmento que estudia y trabaja al mismo tiempo. Ahora resulta que ellos tienen un planteamiento y una estructura más concreta que la de escuelas como la misma UNAM.

El futuro que Zambrano ve en el sistem educativo mexicano es muy prometedor. No obstante, asegura que el cambio demográfico y la competencia internacional exigen que las universidades públicas y privadas actualicen sus estrategias para atender la creciente demanda de educación de calidad. Seguramente no conoce casos como el de Victoria Chagoya.

El hipotético círculo vicioso

Con un gobierno que literalmente se hace de la vista gorda frente a las necesidades científicas que pide a gritos recursos para mantener sus proyectos de invención e innovación. Un sistema empresarial inclinado hacia los estudiantes de su mismo sector. La puesta de barreras para que la universidad pública no tenga oportunidad de sobresalir, y más que eso: ofrecer nuevas alternativas a las necesidades humanas de la sociedad actual, hay posibilidad de aceptar el círculo vicioso que propone Jesús Manuel Dorador Gonález, jefe del departamento de Ingeniería Mecatrónica en la Facultad de Ingeniería de la UNAM, sólo que con algunos cuestionamientos:

Las empresas no invierten porque no encuentran [¿o no quieren encontrar?] a la gente adecuada para apostar su dinero [muchas veces son impuestos deducibles]. Y las universidades no generan recursos humanos [éstos no se generan, ya están porque la capacidad la trae el estudiante] porque no reciben el fondeo suficiente y porque a las empresas tampoco les ha atraído invertir en sus programas [no hay interés porque ni siquiera hay manera de mostrarlos, ya bien Chagoya señala que ni para las toallas de papel tiene].

Ahora bien cabe preguntar si de verdad existe aquel círculo, o únicamente es una aparente vinculación para decir que gobierno-empresa-academia están divorsiados en conjunto. Si las empresas se muestran renuentes a dar apoyo a proyectos de investigación; el gobierno se niega a incrementar los fondos para el mismo rubro, y la academia sólo está a expensas de lo que día con día reciba.

Es entonces cuando se marca la jerarquía del poder sobre el más débil. Se vislumbra en quién está el determinante del desarrollo e innovación científica de México.

Así somos

Esto, no es con base en documento alguno. No hay soporte científico que lo respalde de alguna manera. Sin embargo, es lo más evidente, demostrado, comprobado y visto a diario.

Monte Albán, de México para el mundo

Regreso al pasado

La existencia de la máquina del tiempo es algo que muchos hemos deseado por años. No obstante, ha sido y probablemente será imposible que algún día llegue. Aunque para mucha gente sea su anhelo viajar al futuro, para muchos lo es más viajar al pasado.

La sorpresa es que no existe la máquina de tiempo, pero sí hay lugares que nos transportan a otras épocas. Tal es el caso de Monte Albán. A diez kilometros de la Ciudad de Oaxaca se encuentra este resito sagrado que algún día perteneció a la cultura Zapoteca.

No hay por qué dudar que en serio nos situamos en otra época cuando arribamos. "Es excitante estar en ese sitio", señala Benito Hernández, quien desde hace ya doce años labora como guía de turistas.

Visitantes

A pesar de que el resinto sagrado se encuentra en óptimas condiciones todo el año para ser visitado, hay temporadas en las que se conglomera más la gente. Hernández manifiesta que es en navidad, días de muertos, día de la Guelaguetza (mediados de julio) y ahora en semana santa, cuando asisten más personas.

Aunque a simple vista se denotan más visitantes extranjeros, el guía de turistas alude a que en esta época es donde más mexicanos asisten. "Ya sea por esparcimiento, o simplemente porque quien viene a Oaxaca es de ley que visiten Monte Albán, el punto es que según las estadísticas arrojan que es en semana santa cuando nuestros paisanos acuden más a este lugar", establece Benito Hernández.

¿Entonces cuándo?

Frente a la percepción que deja el hecho de ver a más personas de otras nacionalidades en Monte Albán, el guía de turistas señala que ese momento sí existe, sólo que no en estas fechas: "es en navidad, principalmente cuando nos visitan más extranjeros. Los estadounidenses y los franceses son quienes más llegan.

"Los europeos mencionados vienen porque en realidad para ellos venir a México es casi un regalo, pues el euro está muy caro. Y los norteamericanos, principalmente porque nos tienen muy cerca, y de igual manera, venir a México es de lo más barato. Con respecto a la época en la que vienen, la justificación está en que ambas nacionalidades huyen del frío. México siempre es muy cálido", puntualiza Hernández.

Popularidad

En cuanto a los lugares que tienen más impacto, según Benito menciona que todo Monte Albán es un cojunto, del cual la gente se queda impresionada. No obstante, subraya que La galería de los danzantes, y el juego de pelota, son los que más impactan a las personas. "El hecho de tener el primer hospital de mesoamerica, hace que la gente se impresione, y vea de qué manera se desarrollaban las culturas en aquel preclásico tardío: sus juegos, maneras de curarse, etcétera", refiere Hernández.

Tiempos de convergencia

A pesar de que según el guía de turistas indica que es en navidad cuando van más extranjeros, y en semana santa asiste mayor cantidad de mexicanos, agrega que el día de muertos es un día en el que se equlibran. "Ese día es muy importante para nosotros, pues representa el regreso de las almas de aquellos dioses, y demás personas representativas de la cultura Zapoteca", comenta Benito.

A todos nos falta

La entrada a Monte Albán es gratis para estudiantes, y de $45.00 al público en general. Eso es fácil, sin embargo llegar a Oaxaca sale un poco más costoso, y hasta llegar a la altura del cerro, tiene un precio más. Desde esa óptica, se puede aludir a que no muchas personas de otros estados o quizás de ahí mismo, tengan el suficiente recurso económico para visitar resintos tan ricos culturalmente como lo es esa región del sur de la República Méxicana.

No obstante, opina Benito Hernández que hace falta más difusión para que la gente tenga más asistencia a Monte Albán.

La discusión

Sería intenersante elaborar un concenso en el que se indague a la gente qué es lo que necesita para ir a sitios como Monte Alban. Si las estadísticas de Instituto Nacional de Antropología e Historia reportan que sí hay un momento en el que asisten más mexicanos que extranjeros, entonces está en cuestión el hecho de exigir más difusión para atraer turismo. Hace falta más bien algún tipo de programa en el que se trate de hacer que la gente tenga la posibilidad de viajar y cultivar un poco más su acervo.

Mientras tanto, se puede decir que vamos bien. Hay interés por parte de "quien puede". Dentro y fuera del país. Así, mínimo se tratará de hacer más perdurable, duradero, y cuidado recintos tan propios de nuestro país, y a disposición de todo el mundo.

Estrés: la muerte antes de la muerte

La denominada sociedad de la información, donde el flujo de la misma es proporcional a la velocidad de las necesidades, carencias, y vicios de la población en las grandes urbes, ha sido determinante para el desarrollo de males naturales, sociales, políticos, y uno de los más importantes: de la salud.

El postmodernismo, la innovación y desarrollo tecnológico, simultáneo al calentamiento global, son aspectos que de alguna manera están interviniendo al cambio de ciclo biológico de la humanidad. Entre esta revolucion de formas de vivir, se encuentra el estrés ya no como un padecimiento, enfermedad, o quizás hasta trauma. Éste, ya es parte de la vida de cada uno de nosotros, sea en niveles que se dé, encontrarse estresado en estos tiempos ya es parte de "la moda".

Las principales causas de aquel mal, son en esencia el trabajo, los vicios, y el entorno social-familiar. No obstante, las últimas investigaciones, han señalado que la contaminación ambiental afecta al cerebro. Según el doctor Héctor García Lozada, experto en contaminación atmosférica y salud pública de la Universidad Nacional de Colombia, señala, con base en un estudio en Holanda, que, después de 30 minutos de estar expuesto a humo de diesel, puntos denominadas nanoparticulas entran al cerebro, de tal manera que se comienza a gerenerar una afectación a la actividad cerebral.

Si el procedimiento anterior es constante, aquellas substancias toxicas se depositan de tal manera que se genera el denominado estrés oxidativo, mismo que se vincula a enfermedades neurodegenerativas como Parkinson y Alzheimer.

Respecto a los niños, se puede aludir a que los aportes más recientes, indican que los infantes sufren de estrés más que nada por causas como conflictos familiares a diversos niveles. Empero citan que ya se ha determinado que los genes y el medio ambiente de una persona juegan un papel importante en la determinación de los niveles de estrés de un menor.

Y en los adultos, esencialmente, su tarea laboral es la que va a fungir como indicativo del grado de estrés de la persona, puesto que aquel individuo que labora "manualmente", por ejemplo los obreros, tienden a "rendir" menos, y por ende a elevar sus niveles de estrés, con respecto a quienes laboran en una oficina. Estos últimos, de cierta manera no estarán forzando su cuerpo a trabajo pesado, sin embargo los vicios, son también un factor elemental para elevar el estrés del ser humano.

En especial fumar, conforma la principal causa generadora del estrés, o bien manera de "controlarlo".

El círculo vicioso es interesante: hay quien se droga, bebe, o fuma para tratar de darle un "equlibrio" a su vida y estrés. Por otro lado, existen quienes con drogas, bebidas embriagantes y cigarros se estresan y aún así no intentan darle solución al problema. El punto es que el estrés se encuentra dentro de nosotros, lo vivimos, combatimos con y contra él, charlamos, y hasta intentamos convivir con éste, sólo que muy pocos saben que esa "vivencia con el estrés", únicamente acortará la vida del individuo, lo cual representa en estos tiempos, ya tan llenos de ciencia innovada y tecnología moderna: la muerte antes de la muerte.

Roncar: causante de ataques cardiacos y apoplejías

A lo largo de nuestra vida, solemos preocuparnos por cuidar de nuestra salud en lo que esté a nuestro alcance: comer frutas y veduras, no alimentarnos de comida chatarra, evitar lo más que se pueda no ingerir grasas, etcétera. No obstante, hay situaciones que son inevitables de controlar. Una de ellas son lo ronquidos.

Estudios hechos por científicos de Hungría, informan con base en 12 mil entrevistas efectuadas por el Journal Sleep, que la gente que ronca mucho es vulnerable a sufrir ataques cardiacos o aplopejías.

Se indica que el 40% de personas que sufren de ronquido, son hombres, y el 24% mujeres: ellos son denominados "roncadores habituales". Detalla el informe que los ronquidos ruidosos sirven de elementos para identificar personas con riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares.

Lo anterior, se publicó el pasado tres de marzo de 2008, por lo que resulta importante añadir un reporte que se dio a conocer en septiembre de 2001, informando acerca de una vacuna para los ronquidos. Ésta, inventada en Inglaterra, es denominada "snoreplasty", la cual se aplica en un área posterior al cuello.

Con resultados poco eficientes, el paciente en aquellos años pagaba US$35. Sin embargo, el doctor que desarrolló la vacuna, en el Centro Médico del Ejército, Estados Unidos, Walter Reed auguró poca eficiencia en cuanto a la efectividad del medicamento, puesto que en muchas personas que lo habían tomado, regresaban en poco tiempo a los ronquidos.

Otra alternativa, señaló Redd, fue la operación en la que se cortaba la parte del tejido final del paladar (causa del ronquido), empero los resultados fueron negativos, frente a que muchos pacientes perdieron la vida al someterse a la cirugía.

La información recabada por los científicos que descubrieron la vinculación del padecimiento del sueño con el corazón, destacan el hecho de que quien ronca silenciosamente no incrementa su riesgo de manifestar dolencias relacionadas con el corazón. Además, se descubrió que la tendencia de roncar se reduce una vez se atraviesa la barrera de los 70 años.

Por tanto, cuidarse, tener en mente comida sana y ejercicio cotidiano, ya no deberán ser las premisas únicas y esenciales del ser humano. También, se debe considerar la manera en que duerme, cuál es la almohada que usa para descansar a la hora de la siesta... Ésos y más consejos y remedios caseros proporcionados por colaboradores de BBC Mundo, ayudarán a evitar, controlar o bajar el ritmo del ronquido., y por ende a evitar disfunciones cardiovasculares.

NASA Y CIA: vigilantes e invisibles del mundo, tangibles con un clic

National Aeronautics and Space Administration, que por sus siglas en inglés se traduce como Agencia Estadounidense del Espacio y la Aeronáutica. Así como se define, tan glamourosa y palabras poco comunes en la vida social de los mortales, se creó la NASA en 1958, con la finalidad esencial de "controlar" visualmente el universo, mediante su transbordador más importante: Perhaps, para la exploración del espacio.

Agencia Central de inteligencia, originalmente Central Intelligence Agency, y más llamada en programas de entretenimiento , poco menos por medios de información: la CIA. Ésta fue creada en 1947 con el objetivo fundamental de salvaguardar la seguridad de Estados Unidos. Desdeel año 2000, se ha dedicado primordialmente a efectuar las investigaciones correspondientes con respecto al terrorismo mundial en torno a dicha nación.

¿Y eso qué?

Seguamente mucha gente dirá que no es importante saber cuál es el funcionamiento de las ya referidas instituciones extranjeras. No obstante, se debe aclarar que el objetivo de haber hablado sobre dicho tema, es porque al final de cuentas, por un lado nos encontramos invadidos en todos los puntos susceptibles a explorar aeronáuticamente gracias a que no contamos como país con el suficiente equipo tecnológico. Los investigadores aunque muchas veces son mexicanos, se tienen que ir para "el otro lado" debido a que no hay apoyo necesario para impulsarlos a desarrollar proyectos innovadores en materia que sólo la NASA tiene la posibilidad de costear.

La CIA, por su lado, nos tiene aún más sometidos s sus investigaciones, exploraciones, experimentos, y demás trabajos tan secretos que ni siquiera dan a conocer por el alto grado de importancia en los informes que generan.

Es entonces, cuando debemos de ponernos a pensar en que las situaciones y lugares están a nuestro alcance, empero el problema somos nosotros que nos resistimos a querer "desinformarnos". Hay muchos proyectos, misiones, investigaciones, etcétera que tanto la CIA como la NASA tienen, sólo es cuestión de acceder a sus páginas de internet para dar cuenta de ello.

Quizás haya un mundo que nos vigile, cámaras en nuestros vecindarios que nos monitoreen día a día. No sabemos si eso es paranoia o realidad, pero lo que sí es seguro es que muchas cosas determinantes en nuestras vidas suceden, sólo que preferimos cerrar los ojos y dejar que las cosas pasen sin que se "pueda" prevenir.

¿Ejemplo?

Qué tal hablar del fenómeno del Niño. La NASA reportó desde sus inicios la llegada de dicho fenómeno, sólo que el ciudadano escéptico se esperó hasta que tocara su puerta, o bien los apocalípticos siguen pensando en que Dios está cumpliendo con lo escrito en documentos bíblicos.

Y la CIA, la cual arroja investigaciones a diario acerca del terrorismo y guerras. ¿Cuántas personas mueren en los enfrentamientos armados de Estados Unidos con otros países? La agencia central lo informa. No hay que esperar documentales o noticias amarillistas.

Lo obvio

Es lógico que las dos instituciones estadounidenses ya citadas nos están vigilando, tienen bien definidas muchas de nuestras formas de vivir, sólo que se encuentran invisibles a nuestros ojos, pero tangibles a un clic.